数百名示威者26日晚聚集在英国牛津大学辩论厅外，抗议否认纳粹大屠杀的右翼历史学者戴维·欧文及极右翼政党英国民族党主席尼克·格里芬发表演讲、参加辩论。更有数十名抗议者冲进会场，试图阻止两人上台。

　　尽管当晚活动最终得以进行，但一场关于言论自由的辩论已在会场外展开。

　　冲上讲台

　　约500名抗议者当天晚上聚集在会场外。他们大多为牛津大学学生。法新社说，抗议者比实际进场的听众多出许多。

　　抗议者制造各种噪音，呼喊口号，或者唱歌，试图干扰场内活动。他们一边挥舞着标语，一边高喊，“牛津永远不要法西斯”，“我们要保卫民主”。

　　牛津大学学生会、牛津大学犹太学生协会、穆斯林学生协会等数个学生团体和政治团体“团结反对法西斯”共同组织了这场抗议。

　　牛津犹太学生协会主席史蒂文·奥尔特曼·里彻说：“这是我们的方式，显示我们团结一致，反对法西斯主义，反对煽动仇恨。”

　　牛津协会在辩论厅周围部署了许多安保人员。警察也赶到现场，以防激烈冲突。

　　只有持票者才能参加这场活动。而无论与会者，还是听众，都得在安保人员层层护送下进场。抗议者则在一旁讽刺说：“你应该感到羞耻！”

　　为避免直接面对抗议者，欧文和格里芬在活动开始前数小时就已匆匆入场。

　　抗议活动一直较为和平地进行。但在距离欧文等人即将上台参加辩论前数分钟，大约20名至30名抗议者冲破警察阻拦，冲进会场。

　　他们直接冲上演讲台，占领辩论桌，试图以静坐方式阻止活动继续进行。部分抗议者还与几名英国民族党成员发生肢体冲突。

　　20岁的历史专业学生詹姆斯·汤普森对美联社说，至少一名抗议者头部被打伤。

　　警察将这些抗议者带离会场。辩论最终约于当地时间22时开始。

　　多方反对

　　遭抗议的两位主角欧文和格里芬多次公开发表极右言论，在英国甚至欧洲都可谓臭名昭著。

　　欧文曾多次公开为纳粹罪行辩护，否认纳粹分子在第二次世界大战期间对600万犹太人实施有计划屠杀，2005年因此被奥地利警方逮捕，并入狱一年多。他一向拒绝使用“大屠杀”这个词语，而是将其称为一个“被聪明地推销了”的概念。

　　格里芬领导的英国民族党强烈鼓吹反移民和反穆斯林政策，并与让-玛丽·勒庞领导的法国极右翼政党法国国民阵线同流合污。格里芬1998年因否认大屠杀、煽动种族仇恨而被英国法庭认定有罪。

　　这场演讲和辩论活动由牛津大学著名辩论社团牛津协会主办。活动数日前便遭到校内外多方抗议。

　　英国《每日邮报》援引牛津大学学生会主席马丁·麦克拉斯基的话说，像诺贝尔和平奖获得者特蕾莎修女那样的演讲者曾站在那个辩论台上，如今邀请这两人在同一个讲台发言，实在“可耻”。

　　“当然，我们认为言论自由这一问题很重要，”里彻说，“但利用著名的辩论厅讲台帮助尼克·格里芬和戴维·欧文那种人宣扬其观点，非常不负责任。”

　　犹太学生巴贡对英《泰晤士报》说，格里芬会利用这次辩论为自己造势，“他会在下一次选举宣传中说：‘我在牛津协会演讲过。’”

　　包括英国国防大臣德斯·布朗在内的几名议员上周已取消在牛津协会演讲的计划，因为他们觉得在同一场所讲话不合宜。

　　牛津协会是牛津大学一个独立的辩论社团，已有184年历史。其会员中有5人后来出任英国首相。巴基斯坦前总理贝娜齐尔·布托就读牛津时曾担任协会主席。

　　言论自由？

　　允许否认大屠杀的极右翼人士公开阐述观点，是否属于言论自由，成为抗议者与主办方争辩的焦点。

　　尽管遭到多方抗议，但牛津协会还是决定邀请这两人参加演讲。

　　牛津协会主席卢克·特里尔对天空电视台新闻频道说，协会会员23日对是否坚持邀请这两人演讲举行投票，结果多数赞成这一决定。

　　“他们同意我的观点，我们需要在辩论中与法西斯主义迎面交锋，”特里尔说。

　　“牛津协会184年前成立的动机是促进和维护言论自由。这就是这场辩论的核心。”他说，“这是质疑戴维·欧文和尼克·格里芬的机会。”

　　英国自由民主党下院议员埃文·哈里斯反对禁止欧文等人登台。

　　“可耻的是这些极端主义者的观点，而不是他们持有自己观点的权利，”哈里斯说。他也在当晚这场活动中发表演讲。

　　但英国平等和人权委员会主席特雷弗·菲利普斯25日对英国广播公司说：“这不是言论自由的问题，这是在教唆青少年犯罪。”

　　英国保守党下院议员朱利安·刘易斯说，牛津协会会员应为他们自身感到羞愧。他致信协会常务理事会，宣布“以极大的悲痛”放弃自己终身会员资格。

　　“你们正在帮一对恶棍作宣传，而他们能忍受一切，除了被忽视，”美联社援引刘易斯信中原话说，“在周一(26日)辩论中发生的任何事都不可能抵消这一过错。”

　　英国内政大臣雅基·史密斯说，欧文和格里芬当晚的言辞将受到密切关注，相关法律将阻止他们“越过红线”。(胡若愚)

　　更多国际教育新闻>>>>

（责任编辑　盛颖霞）