调查食物源未发现投毒可能

    由于6名学生突然死亡，包括警方在内的多个部门担心是投毒事件，于是第一时间将教学点教师、锅炉工、炊事员、周边村的小卖店店主控制。专案组的一名警官告诉记者，这些都是可能给学生提供食物的人员，一是学校老师和工作人员，二是周边小卖部，因为事发周一，学生也可能从家附近的小卖部带食物吃，所以连学生家所在村的店主也列入控制之内。该名警官说，这是从学生可能获得食物的途径入手展开调查，万一查出是食用食物中含有剧毒，就可以查找。然而直到今天0时，警方调查所控制的人员，未发现他们有投毒的可能。

    开面包车的郑小平的弟弟在学校当锅炉工，弟媳做炊事员。事发当晚，弟弟叫其前往学校拉学生前往医院。面对社会上弟弟弟媳可能投毒的质疑之声，郑小平表示，“绝对不会！”郑小平解释，当晚弟弟弟媳同学生一起吃饭，发现问题后还及时叫人抢救，显然不会投毒。

    当地改变看法认为是“谜案”

    由于死亡的小学生是在同一时间接触了一种致命物质，那这个接触时间是什么时候呢？专案组的有关人员透露，目前初步定在宿舍内，吃晚饭时间初步可以排除。直到昨晚，当地政府不少原先怀疑是投毒的官员开始改变看法，“是个谜案”，各种说法四起：毒虫咬伤导致死亡，气体中毒……

    昨晚，当地政府有关负责人表示，此前媒体报道学生以吃的方式食入剧毒，下这个结论还为时过早，准确说，接触剧毒方式未有定论。该名负责人表示，虽然目前还没有证据显示可能以吸入气体的方式中毒，因为现场的锅炉房距离宿舍有好几个房间，但这不能绝对化。

　　原载　南方新闻网

山西学生死亡事故：民警倾向于服食液态致毒物

　　专案组的民警倾向于6个孩子在睡觉前服食了致毒物质，对于物质的形态，他们更倾向于为液态。也有专案组成员表示，此前媒体报道学生食入剧毒，下这个结论还为时过早，准确说，其接触剧毒方式未有定论。

（责任编辑　李红）