校园首页 | 校园联播 | 校园娱乐 | 校园杂谈 | 原味校园 | 有情天空 | 校园生活
 
您的位置: 首页 > 校园频道 > 校园杂谈> 正文
劝退336名学生:“大手笔”扯出大问题
  2006年10月16日 作者:柏敏 来源:新华网
页面功能 【字体: 】 【打印】 【E-mail推荐 】【关闭
  因一学年内没修够规定学分,336名学生被校方初步审定按退学处理。部分同学感到意外,更多的学生则感慨:现在的大学已不再是挤过高考独木桥后的“保险箱”,要完成学业,就得努力学习。(10月10日《华商报》)

    一次性劝退多名大学生,不算是新鲜事,2005年9月10日,云南农大因学生考试学分不够等原因,向
132人发出退学令;2005年9月,北京石化学院因学生成绩未达标,45人被清退;2005年11月:沈阳航院因学生修不够学分,劝退78名大学生;2006年9月,山东理工大学因学生学分不足,38名学生受休学处理。而此次有336名学生遭遇劝退,规模无疑是空前的,引起震动也是在所难免。

    那么,这次劝退“大手笔”又说明了什么状况呢?我以为有4大问题。

    1,几年连续的大学扩招,无疑就是“宽进”,那么与其相对应的就应该是“严出”。但事实却是,现行的大学教育,一些学校都是局限于“毕业证教育”,而学生不注重真才实学,而是一心想着混张毕业证就万事大吉了。

    2,多大学生“没想到这次这么严”,更能说明大家都知道有这么一个规定,只是没有被重视而已,总以为“人多脸宽”、“虱子多了不痒”,没有想到如今“脸宽”了也有受到惩罚,“虱子”多了照样“痒”。

    3,规矩才能有方圆,在法律上叫做“违法必究”,之所以一些人有些感觉意外,是因为人们习惯了“违规不必究”,习惯了“你好我好大家好”,习惯了“糊弄过关”,而当真遇到动真格的,才意识到问题的严重性与难以挽救性,悔之晚矣,又有何用,只能说早知如此,何必当初。

    4,只要法律、规章制度是合法的、合理的,那么,面对违法或违规,严惩不怠无疑就是最佳选择,哪怕被惩的对象是336名学生,那又何妨。而网上的言论一边倒,支持学校的做法,如此看来,人们对一些大学生或大学教育存在着相当的不满,特别是对一些拿着父母的血汗钱在大学校园里旷课、玩游戏、吃喝玩乐、无所事事的不满。

    醒醒吧,那些醉生梦死的大学生们,大学不是“由你玩四年”,受教育不是浑水摸鱼、糊弄过关,负责任的学校不是“睁一只眼闭一只眼”,规章制度也不是一纸空文,违法了规定就要受到惩罚,哪怕是3人还是300人。

  原载 光明网 (责任编辑 庄元)

 
精彩图片推荐
热点新闻推荐
小岗村里的大学生村民
小岗村里的大学生村民(组图)
图文:独臂教师情洒山村
图文:独臂教师情洒山村
·中国政府明年将提供11000留学生奖学金名...
·就业需领导推动 抓就业成为高校领导重大...
·霍英东教育基金会成立20周年纪念大会在...
·教育孜孜以求:让孩子满意 家长满意 人...
·[热点透视]教学点上学便利与优质教育如...
·1年节能1200万元:同济大学创建节约型校...
·2006中国教育年度新闻人物评选活动全面...
  相关文章
  ·合肥工业大学:退学学生可留级试读挽回学籍
·江苏徐州高校劝退113名大学生 多数染网瘾
·安徽一大学13名学生被退学323人受到学业警示
·大学生退学,忧虑的不只是“巧克力”
·劝退336名学生引争议 大学不再是“保险箱”
·大学的职责是培养人还是淘汰人
·保研学生突然退学 竟为深陷传销无法自拔
 
  中国教育新闻网版权与免责声明
    凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)62257722-278
 
  特别推荐
  ·校园恶搞杂碎汤
·“大学生兵”风采写真
·节日扫盲:你了解万圣节么
·青少年“网瘾”知多少?
·e时代校园流行风网上开店
·贫困生精神贫困也应关注
·教师楷模孟二冬
·教师节让我们许个愿
·魅力城市 去哪里读大学
·当代教师优秀气质调查
·大学生社会实践少什么?
·准大学生应戒奢侈学理财
·大学预热 面对大学生活...
  视觉校园
大运会会徽
大运会吉祥物出炉 广州美院学生夺魁
艺术节海报学生玩搞笑
“通缉令”海报现身巴蜀中学艺术节
2006中国大学生在线影像大赛
2006中国大学生在线影像大赛